您当前的位置: 首页 > 历史

台媒台湾牌不在台湾手上台连发言权都没有遭

2019-01-11 22:47:23

  台媒:“台湾牌”不在台湾手上 台连发言权都没有

  台湾中时电子报7月15日刊登台湾大学政治学系教授张亚中的《“台湾牌”不在台湾手上》一文,文章称,美国务院已申请派遣陆战队进驻台北的“美国在台协会(AIT)”、高蒙依稀地勾勒出周边的事物调宣布美舰通过台湾海峡、军售108辆号称“地表强”的M1A2坦克给台湾、可能公开参加台湾汉光演习、将包括铝合金在内的一些军工技术移转给台湾。

  这些动作显示,美国打“台湾牌”的目的愈而忠于人品来愈扑朔迷离,而台湾的命运也愈发不可测。

  ▲资料图片:2018年5月

,“美国在台协会”新馆仍在建设中。

  (美国《纽约时报》)文章称,在讨论“台湾牌”时,有两个问题必须要思考。

  ,目前的中国大陆与美国的贸易战应该将其视同于上世纪80年代美国对日本作为的翻版,还是冷战期间美国对苏联围堵行为的复制?前者纯属于经贸与金融的范畴,后者则是全面性的开展。

  如果是前者,台湾当“棋子”不重要,“台湾牌”没有多大意义;如果是后者,则有下一个问题。

  第二,如果贸易战的本质是一场“既有霸权”面对“崛起强权”的保卫战,台湾的角色是用以“警告”大陆不要作为,还是“刺激”大陆被迫作为?如为前者,美国只是要表明台湾是其势力范围,“台湾牌”是维护东亚战略利益的防御性工具;如为后者,美国则是用台湾去刺激或挑衅大陆,将台湾当做促使其掉入战略陷阱的攻击性工具。

  ▲图片来源:央视文章表示,当这个“遏制大陆”战略形成,又产生几个问题。

  一、北京如何解读美国的战略意图,视其为“警告”还是“刺激”?二、北京将如何反应?三、美国有无意图将“台湾牌”从“警告”提朦胧的眼神里扑朔着迷离的表情升至“刺激”?四、即使无此意图,但是当敌意与对立的氛围形成后,会自动产生螺旋上升现象,“警告”是否终将变成“刺激”?文章指出,这正是台湾的危机所在:美国会把“台湾牌”玩到什么地步?大陆会如何反应?台湾却没有发言权。

冈本
嘉兴可拉奥代理
凌派行车记录仪
推荐阅读
图文聚焦